w Ciechanowie
Muzeum Szlachty Mazowieckiej w Ciechanowie, 25.07.2005 roku
ogłosiło konkurs architektoniczny na Koncepcję rewitalizacji gotyckiego Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie
1. Przedmiotem konkursu było opracowanie koncepcji architektonicznej docelowego zagospodarowania – rewitalizacji gotyckiego Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie poprzez:
a. -Określenie docelowego wizerunku XIV w. gotyckiego zamku Książąt Mazowieckich (jeden z niewielu zachowanych nizinnych zamków obronnych) jako miejsca stałej ekspozycji muzealnej iczasowych wystaw, z programem reprezentacyjno-gastronomicznym przy bezwzględnym zachowaniu historycznej struktury obiektu.
b. Powiązanie funkcjonalne Zamku z układem miejskim, a zwłaszcza jego rynkiem, przywrócenie odpowiedniej rangi i znaczenia zamku w Ciechanowie, stworzenie miejsca uwzględniającego potrzeby mieszkańców i turystów, dającego możliwość uczestnictwa w imprezach o szerokim zasięgu:
2. Celem konkursu było wyłonienie projektanta, któremu zostanie zlecone opracowanie projektów budowlanych niezbędnych do uzyskania pozwolenia na budowę oraz projektów wykonawczych.
Posiedzenie Sądu Konkursowego dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu architektonicznego na koncepcję rewitalizacji gotyckiego Zamku Książąt Mazowieckich w Ciechanowie,
odbyło się 22.11.2005 r.
Przybyli na nie wszyscy członkowie Sądu Konkursowego, powołani Zarządzeniem nr 7/2005 z dnia 25.07.2005 r. przez dyrektora Muzeum Szlachty Mazowieckiej w Ciechanowie.
Skład Sądu Konkursowego
1.prof. dr hab. Jerzy Gąssowski – przewodniczący
2.mgr. inż. arch. Bożena Ankiewicz
3.mgr Krzysztof Kaliściak
4.dr arch. Danuta Kłosek- Kozłowska
5.dr Aleksander Kociszewski
6.mgr. inż. arch. Stanisław Korpanty
7.dr Tadeusz Kulas
8.mgr Jerzy Pełka
9.mgr Marek Piotrowski
10.mgr Sławomir Roguski
11.mgr Aleksander Sopliński
Na konkurs wpłynęło 6 prac oznaczonych sześciocyfrowymi znakami rozpoznawczymi:
508805
363615
777713
796939
556677
010550
Każda z tych prac została kolejno przedstawiona przez sprawozdawcę pozostałym członkom Sadu konkursowego.
Po omówieniu prac nastąpiła dyskusja. Po dyskusji członkowie Sądu Konkursowego przystąpili do głosowania. W tym celu otrzymali karty z wypisanymi kryteriami oceny prac, według których ocenili je w punktacji 1 – 5. Po dodaniu ocen i wyliczeniu według procentowych wartości, które przyjęto w warunkach konkursu, wyłoniono zwycięzcę.
Sąd Konkursowy postanowił przyznać nagrody w następujący sposób:
I miejsce przyznano pracy oznaczonej symbolem 010555,
II miejsce. przyznano pracy oznaczonej symbolem 556677,
dwa III miejsca i nagrody przyznano dla prac oznaczonych symbolami: 508805 i 796939
ponadto przyznano dwa wyróżnienia dla prac oznaczonych symbolami: 363615 i 777713.
Po rozstrzygnięciu konkursu dokonano otwarcia kart identyfikacyjnych, do których dołączona była zamknięta koperta z sześciocyfrową liczbą rozpoznawczą i tak:
1.praca o liczbie rozpoznawczej 010550 I nagroda, to:
KLECZKOWSKI – ARCHITEKT
Marek Kleczkowski
ul. Sarnia 23
81-598 Gdynia
Zespół w składzie:
1.dr inż. arch. Marek Kleczkowski
2.mgr inż. arch. Maciej Hajdul
3.mgr inż. arch. Magdalena Bubik
4.inż. Stanisław Kutowski – konstrukcja
5.mgr inż. Ewa Pawlicka instalacje wod.-kanal.
6.tech. Zenon Kujawa – instalacje elektryczne
2.praca o liczbie rozpoznawczej 556677 II nagroda, to
BIURO STUDIÓW I PROJEKTÓW
Barbara Średniawa
ul. Nowa 21/8
41-908 Bytom
Zespół w składzie:
1.mgr inż. arch. Piotr Średniawa projektant
2.mgr inż. arch. Barbara Średniawa sprawdzający
KONSTRUKCJA
1.mgr inż. Rafał Ferdyn – projektant
2.mgr inż. Romuald Romanowski – sprawdzający
SIECI I PRZYŁĄCZA WOD-KAN, INST. WOD-KAN, INST. P/POŻ
1.mgr inż. Aleksander Hawrylewicz – projektant
2.mgr inż. Robert Masłowski – sprawdzający
INSTALACJE OGRZEWANIA, WENTYLACJI MECHANICZNEJ I KLIMATYZACJI
1.mgr inż. Robert Masłowski – projektant
2.mgr inż. Aleksander Hawrylewicz – sprawdzający
INSTALACJE ELEKTRYCZNE
1.mgr inż. Jan Grudzień – projektant
2.dr inż. Krzysztof Dębowski –sprawdzający
3.praca o liczbie rozpoznawczej 508805; III nagroda równorzędna
Jacek Jaśkowiec
ul. Wesoła 42
04-400 Ciechanów
Zespół w składzie:
1. Główny projektant – mgr inż. arch. Jacek Jaśkowiec
2. Branża konstrukcyjna – inż. Janusz Domurad
3. Branża instalacji wod.-kan. – mgr inż. Dariusz Machowski
4. Branża elektryczna – mgr inż. Mirosław Komorowski
4.praca o liczbie rozpoznawczej 796939; III nagroda
równorzędna
Marian Tromski
ul. Bony 13
06-400 Ciechanów
Zespół w składzie:
1.mgr inż. arch. Marian Tromski
2.mgr inż arch. Andrzej Tromski
3.mgr inż. Jadwiga Tromska
4.tech-bud – Grzegorz Marciniak
5.mgr inż. Andrzej Skarżyński
5.praca o liczbie rozpoznawczej 363615; wyróżnienie
Jacek Nawrocki
ul. Brata Alberta 63 B
05-075 Wesoła
Zespół w składzie:
1.architekt – Jacek Nawrocki
2.konstrukcje – Bogumił Duraj
3.inst. sanitarne – Robert Kwiatkowski
4.inst. elektryczne – Andrzej Oleszyński
6.praca o liczbie rozpoznawczej 777713; wyróżnienie
BUD-INWENT Sp. z o.o.
ul. Filtrowa 67 BUD. D
02-055 Warszawa
Zespół w składzie:
1.Tadeusz Szewczenko główny projektant
2.Stanisław Klajnowski – projektant w branży konstrukcyjnej
3.Janusz Kożuszek – projektant w branży instalacji wod.-kan.
4.Bolesław Kusiak – projektant w branży elektrycznej
Obraz 1 – Nagroda I – dr. inż arch. Marek Kleczkowski; Gdynia
Obraz 2 _ Nagroda II – mgr. inz arch. Barbara Średniawa; Bytom
Obraz 3
– równorzedna Nagroda III-mgr. inz arch. Marian Tromski
z Ciechanowa;
równorzedna Nagroda III-mgr. inz arch. Jacek Jaśkowiec
z Ciechanowa
